Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»
Привет, друзья!
Передо мной лежит новая практически дописанная статья, но закончить и выложить ее я не могу. Мысли заняты совершенно другой темой. Честно говоря, не хотела поднимать ее на своем блоге, но, видимо, придется – на этот раз удержать язык за зубами не получается.
Речь пойдет об ажиотаже вокруг последнего инфопродукта Александра Борисова «Как стать блоггером тысячником 2.0» (Осторожно! Реф-ссылка! Смотри Апдейт). Приведу в пример именно эту шумиху как наиболее актуальную.
Блог Борисова – один из трех по данной тематике (и один из четырех вообще), которые я регулярно посещаю. И советам которого регулярно следую. Черный пиар его имени и мастерства вызывает смешанные чувства: от смеха до недоумевания и раздражения.
За последнюю неделю я наткнулась на несколько «разоблачительных» статей его курса и его самого. Одна из них была наполнена более-менее конструктивной критикой: автор выражал свое личное мнение по поводу моментов, с которыми не согласен, описывал свое видение вопроса (да и статью-то отдельную не писал, а упомянул лишь вскользь в одной из тем).
В остальных же было откровенное поливание грязью, оскорбление. Причем не столько самого курса, сколько личности Борисова.
Эти «блоггеры-моськи» (идеальное название, на мой взгляд) не поленились не только написать огромные статьи на тему, но даже процитировать отдельные места видеокурса! Знаю на личном опыте, какой это труд — перекладывать аудиозапись на бумагу.
Я не стала комментировать те статьи – не вижу смысла. Но здесь, на своей территории, решила высказаться.
Маленькое замечание: качество самого курса рассматриваться не будет. К теме статьи оно не имеет отношения.
Итак, какие цели преследует люди, занимающиеся подобным «черным пиаром»?
- Хотят раскрутиться за счет своего «уникального разоблачительного мнения» о популярном авторе?
- Хотят заслужить уважение читателей за свою «храбрость»?
- Сгорают от зависти к Борисову и злорадствуют по поводу его промахов? (Это в случае, если курс, действительно, им сильно не понравился)
- Хотят открыть глаза своим читателям на «настоящего» Борисова и «реальную» ценность его знаний?
- Переживают из-за потраченных впустую денег? (Опять же, в случае разочарования)
Предлагаю вам дополнить список: какие еще варианты?:-)
Уточню еще раз, что речь не о конструктивной критике, а брызгании слюной и высмеивании автора.
Думаю, в блоггинге, как и любой другой области, следует отдавать себе отчет в том, где ты находишься. Когда автор блога о заработке в Интернете и раскрутке сайта с посещаемостью 100 уников/сутки, начинает поливать грязью курс авторитетного тысячника по той же раскрутке – это, по меньшей мере, смешно. Напоминает басню Крылова:
Не понравился курс – потребуй возврата денег, напиши пару строк конструктива. Или предложи лучше, в конце концов. А если не можешь или пока не дошел до того же уровня – учись. Выбирай лучшее и советуй его, предлагай идеи.
Я прекрасно понимаю, что моим советам следовать никто из них не будет, так что не примите последние пару абзацев за напутствие, вправление мозгов или нечто подобное. Цели перевоспитания «чернопиарщиков» не имею:-)
Люди в неадеквате – и это не редкость. Как часто мы сталкиваемся с подобным в реальной жизни? Думаю, часто.
А вы как считаете? Жду ваших комментариев. А в следующих раз все-таки продолжим разговор о Сопротивлении.
Я с Вами согласен, полностью. Часто люди очень завистливы, и выкладывают проверенную информацию, как свое творение, обидно конечно, но Бог им судья.
Согласна, Галина! Борисов тут как пример — много шумихи развели вокруг. Даже базара, я бы сказала.Вот и мне не удалось в стороне удержаться =)
Юлия, я того же мнения, что и Вы — тоже за личные консультации, если они доступны (по цене, например). И по жизни следую этому правилу. Но в блоггинге, к сожалению, не так просто получить такую консультацию (опять же дело в деньгах). К примеру, у Михаила Шакина цена от 15 до 25 тыс.руб. Абсолютно адекватная цена за его работу, но я вот, например, не готова была их выложить в начале блоггинга. А в итоге потратила на курсы больше (а толку получила меньше — потому, что не все могу применить или понять именно в отношении своего блога).
Насчет словечек… Что касается обучающих курсов, тренингов, семинаров, меня грубые выражения и даже наезд уже давно не коробят. И вот почему: я прослушала довольно много тренингов по психологии (точнее, коучингу), и одними из самых действенных и цепляющих оказались автора, язык которого наполнен словами-паразитами. Причинно-следственной связи тут нет, конечно)) Было бы прекрасно, если бы их еще и от этих выражений очистить — доходило бы лучше. И все же вывод я сделала такой: к профессионализму и качеству материала (полезности) язык отношения не имеет. Научиться фильтровать и не впадать в ступор от слова «*опа» — и перед Вами откроется чудесный мир знаний:—)
Насчет Пасхи: я верующий человек.
И как вам последние курсы Александра? Стоящие?
Ага-ага)) Я поначалу думала отмолчаться, как обычно — гордо игнорировать тему. Но «не шмогла» =)
Никто не лишает Вас права иметь собственное мнение по любому вопросу.
Только не ко всем это относится.
Кстати, Юль, я вчера оставила на Вашем блоге пару комментов, а они куда-то делись. В СПАМ ушли?
Курс Борисова помог однозначно. Что-то было уже пройдено, что-то в новинку.
Но, друзья, кто даст совет по возврату денег за электронные курсы в принципе.
Речь не о Саше, а вообще. Курс не устроил, гарантия была. Только поддержка теперь глухо молчит. Что предпринять? Куда обратиться? Или всё — прощайте денежки. А как же репутация автора. Может кто поделится опытом…
Чувствуется, что Вы читали статьи с критикой этого курса и не посмели назвать критиков «моськами». Подписался бы под Вашими словами полностью.
Спасибо)
Ни разу не покупала курсы по блоговедению. Подожду годок, если тысячной посещалки не будет, то придется купить ?
Я купил этот его курс и посмотрел всего процентов 30, не больше.
И одна моя внутренняя часть столько сгенерировало идей, что пришлось составлять список этих идей. Работы Саша мне подкинул на пару месяцев вперед!
По крайней мере я знаю что и как делать. У меня порядок в голове.
Просто люди- это приматы. И если им дать инструмент, они его повертят в руках и не поймут, что с ним делать. А Горд понял:). Как хорошо, что у меня есть Горд!
Я за практиков, которые могут на своем примере показать!
Меня всегда удивляли люди, которые обучают других с нулевыми показателями.
Ну подобные слова может и хороши в беседе с живой аудиторией (пусть даже на вебинарах и семинарах), там ты знаешь кто тебя слушает (примерно) и знаешь, что можно говорить, а что нельзя. Я могу «фильтровать базар» и чужой и свой. И к мату отношусь нормально и с юмором, иногда и сама могу, чего уж там ? Ну а на диске? Вдруг его купит бабушка-божий одуванчик, которая собирается писать про блины и куличи? Так ведь устанет креститься и проклянет тыщу раз ? Но Александр, как он и говорил, полную кучу на это положил. Вот это мне и не нравится, такое отношение к людям. Хотя информации полезной в курсе,наверное, много. Но я, как всегда, придираюсь к словам ?
Александр, у меня есть практически все курсы Борисова. Полезность очевидна, хотя прирост и у меня пока совсем небольшой — что-то попробовала и отказалась, что-то применила, до чего-то не дошла.
Но дело даже не в самом Борисове и его курсе. Я вполне допускаю, что людям он может быть несимпатичен, курс бесполезен и т.д. Но зачем опускать человека, сводить на «нет» его труд.
Это как вместо того, чтобы молча отписаться от рассылки, в которой разочаровался, писать автору: «Вы идиот. Я от Вас отписываюсь. Хватит гнать пургу».
А зависть — биология человека. Ничего плохого в ней нет, если уметь ею пользоваться: я вот тоже завидую Борисову. Ну а как же иначе? Я тоже хочу такой популярности и доходов с блога. А также самоуверенности. Для меня моя зависть означает одно — что я могу этого добиться:-)
Как я уже и писал ранее, на одном из так называемых блогов мосек, как бы себя не вел Александр, высокомерно или нет, у него правильная стратегия заработка денег, и хоть я её не разделяю, но она мне нравиться. В остальном мне пофиг, как на него так и на курсы, так как от первой части я получил не много пользы, но тем не менее она есть! Поэтому не могу сказать, что деньги потратил впустую.
Наверно стоит согласиться, что цена на курс слишком завышена и именно поэтому пошел такой ажиотаж. Александр, как обычно расхвалил свой курс, что он мега-супер-пупер-гига классный, что это просто взрыв мозга, и люди ведутся а в итоге, получают информацию, которую можно найти в интернете, а так же простые рекомендации Александра, которые людям не нужны. То есть тут есть и его вина, что так сказать преукрасил свой продукт. НО! Опять же, его цель заработать и ему пофиг, что там будут писать блоггеры. Кому-то курс будет бесполезен, а кому-то послужит сундуком со знаниями.
На мой взгляд, все курсы созданны для новичков, а не людей которые уже более года пытаются заработать в сети.
Я с момента заведения своего блога в декабре 2011 читаю все посты А.Борисова. Прошел несколько его бесплатных курсов. Восторга от них не испытал. Скорее раздражений много получил.
Платные курсы принципиально не покупаю. К заработкам в интернете отношусь нейтрально и не зарабатываю вовсе. О его последнем курсе узнал от блогерши, которую очень уважаю и считаю её очень добросовестным, грамотным и честным человеком.
До покупки обсуждаемого курса она очень хорошо отзывалась о А. Борисове и его блоге.
Купив курс, она начала досконально его изучать и в нескольких постах изложила своё мнение об отдельных частях его курса. Она приводила конкретные выдержки из этого курса при обсуждении. Отзывы получались для Борисова нелестными. И он тут же пожаловался на хостинг этой блогерши о нарушении его авторских прав. Цитирование его курса с указанием, что это курс Борисова сам Борисов принял за « нарушение его авторских прав» . В результате её блог оказался разрушен. Вот так интернетовская мафия расправляется с теми, кто не лижет им задницы, а откровенно указывает на недостатки их творчества.
Да, я уже и сама заметила, как только несколько дней пропустишь, посещения начинают стремиться вниз.
Зато Мы высказались здесь)))хаха
Привет, Серж!Сочувствую! И такое бывает… А в комментариях у него отмечались?И как оформлен этот инфобизнесмен — как ИП? Наверное, стоит обратиться к юристу — в интернете куча сайтов, где можно задать вопрос бесплатно или позвонить. Я так делала.Удачи!
У Борисова есть огромное достоинство — staying power называется. Он есть и не уходит со сцены. Не каждый так может. Нужен настоящий мотор. Многие ведь сдаются. если я правильно понимаю и ощущаю, ведение блога — серьезный труд.
Ох, как точно заметили! Именно себе и дают характеристику такие вот «брехальщики»!
Поддерживаю, Илья! Для тех, кто больше года «пытается заработать», нового уже не будет:-) А за курс деньги можно вернуть — в этом я уверена. Сильнее всего меня сразили претензии в нелитературности языка. Какое отношение оно имеет к зарабатыванию и полезности курса, я так и не поняла.И это очень показательный момент. Недавно смотрела последнюю серию «Шерлока», и там прозвучала такая фраза (не дословно): «Ложь для эффективности иногда заворачивают в правду. И тем она еще более опасна». Выдернутые из контекста грубые выражения, и правда, могут шокировать, и отношение к автору курса у незнакомых с ним товарищей будет предвзятое. Этим критики и пользуются.
А что если после покупки этот курс тщательно изучили и опубликовали справедливые критические замечания, которые Борисову, естественно, не понравились. Вы сами читали тех, кто
«курс купили, быстренько изучили и обгадили… «. ? , что так рьяно их ругаете.
Ольга! Вы получается так же присоединились к моськам. Только вы не Борисова ругаете, а других мосек — а это тоже самое ?
Ругают его блоггеры-стольники (можно так называть тех у кого 100 уников?), потому что покупают курсы преимущественно именно они и потому что именно они уже обьелись воды в кучах вебинарах и корче хотели обещанного «взрыва мозга» а мозг у них оказался трудновзрываемым))
Вообщем, вы бы лучше как психолог посоветовали моськам, что им делать и как расслабиться, а не гневно стрелять взглядом)))))
Ой, прошу прощения — отвечаю через админ-панель. Не сразу заметила, что вопрос не мне:-)
Это в общем. Но не все же «брехальщики».
Не всякого человека.
Никто там особо ничего не изучал и тем более не пытался воплотить в жизнь.
Позиция у критиков примерно такая: «ничего нового и вода»
У меня сразу вопрос: «Ок, если вы все знаете (я про критиков), то где ваши достижения? : — )»
И Борисов не один, кому достается. Любой, кто хоть немного вырывается вперед, получает заряд такого негатива.
Привет!
Да, очень даже. По третьему Тысячнику как раз сейчас блог оптимизирую. Нашла много мусора у себя.
Сергей, а почему Вас так задел этот пост? Уже не раз пожалела, что в качестве примера привела Борисова — он не единственный. Да и речь-то не о конструктивный критике, а мерно об оскорблениях, пререводе на личности и просто некорректному поведению по отношению к инфобизнесменам.
Да и вопрос мой, скорее, касался психологии: почему люди пишут подобные отклики? А большинство уцепилось за название курса. Вот уж, действительно, не впервые подтверждается следующая фраза: «Если в докладе, какой бы хороший он ни был, встречается слово Ж-ПА, то все слушатели запомнят и будут обсуждать только это слово!»
Я знаю блог, на котором после глубокого анализа содержания этого курса, опубликованы грамотные критические замечания к этому курсу, так что Вы не совсем правы.
Согласна, Наталья. В принципе, я допускаю, что курс не понравился, формат пришелся не по душе и т.д. — почему нет? Это даже и не важно — важен сам факт смешивания человек с грязью.Честно говоря, уже жалею, что опубликовала эту заметку, но, как я и написала в ней — не шмогла сдержаться:-)
Золотые Ваши слова. Так само и я думаю.
Такие критики, как правило, и правда в реале делают вид, что обожают. А за спиной в сети разнесут как только могут…)
Сейчас пересмотрел продающую страничку курса, и там нигде нет гарантии возврата денег, следовательно, думаю врятли их можно вернуть. Да и вообще, как я заметил в сети деньги возвращаются если покупается диск, а не электронная версия. И деньги возвращаются тогда, когда диск отсылается обратно.
Были статьи, в которых критика была совершенно конструктивной и стала полезной для меня и некоторых других.
Спасибо уже скачиваю сейчас прослушаю. А здесь можно прочитать книгу Хила онлайн; http://www.loveread.ec/read_book.php?id=9064&p=1
Согласна, Оксан. В сети проще все выплеснуть. Тут мы — это как бы и не мы. Находимся за защитным экраном)
Во первых не обязательно самому опубликовывать свои курсы для того, чтобы оценивать уже опубликованные. Я читал внимательно критические статьи о курсе Борисова, к которым абсолютно не относятся твои, Наташа, слова:
«А еще я думаю, что они просто напросто не увидели той сути которая находится в диске. Они наверно рассчитывали, что их возьмут за руку и подетально расскажут здесь делай то, а здесь делай это, а там не делай.»
Увидели они и суть и стиль и не побоялись открыто сказать об этом. Ты наверняка знаешь, о ком я пишу.
Ага, читала, в том-то и дело. И курс смотрела.Но дело не в этом курсе — я ведь упомянула его в посте просто как самый нашумевший пример. Обгаживают не только курс, а самого Борисова, переходя на личности. Разносят на части не просто удачные части курса. А кто-то даже представляет скриншоты и высмеивает их — это уж ни в какие ворота не лезет.И претензии самого Борисова вполне оправданы
Наталья, привет! Рада видеть Вас!Не могу полностью согласиться, так как лично мне самой купленные в Интернете материалы очень здорово сэнокомили время. То есть вопрос даже не в том, сможет человек с мозгами или нет, а во что это ему выльется в итоге — трудозатраты, временные и т.д.Но я вообще к инфобизнесменам отношусь с уважением — и сама была бы не прочь, да пока много чего не хватает)
Да я просто про электронную книгу Александра «Как стать блоггером-тысячником» я её не читала а просмотрела.
А Литвака читала лет 8 назад, а вот лично общаться не доводилось. Мне тоже нравится его творчество. И перечитывала, но уже не по порядку а выборочно, но некоторые места по не скольку раз. А ещё читала наполеона Хила, и Луизу Хей, и много других авторов. Луиза поначалу впечатлила, но потом прошло, Внимательней прочитала и подарила книгу соседке
Знаете Ольга. Я с Вами согласен. И не согласен с теми, кто переходил на личности. Дело в том, что у людей есть такое чувство — зависть. Ну, не мне Вам это рассказывать. Вот смотрите, они купили данный курс. Испробовали его поверхностно. Повторяю, ПОВЕРХНОСТНО. Ничего не поняли, пришли к выводу, что он не работает. Такое ощущение, что они думали так: «Ща, куплю Санькин курс. Вообще сайт в гору пойдет». А тут бах и нет. Прирост людишек всего на 50 человек. Что за фигня? И тут наступает самое интересное. Сашка та, оказывается, шарлотан!!!! Поэтому я Вас полностью поддерживаю, хотя и не покупал курса. Не срослось. Но я вижу результат и этого достаточно. Блоггеры-моськи — это их ярлык.
Со второй надо разобраться
Это зависть и способ пропиарится за его счет. Почему-то они не берут курсы неизвестных людей и не критикуют их. Меня единственное приводит в осадок — это то что у самих нет за спиной ни плохих ни хороших курсов. За то есть смелость назвать этот курс шлаком. Кто же ё-моё им не дает тоже создавать курсы и продавать их? Скорее всего мечтают об этом в будущем. А не задумываются, что их курс тоже кто-то может назвать шлаком.
Мне уже порядком надоели эти баталии вокруг курса Борисова. Больше не хожу и не комментирую те блоги где разводят эту грязь. Противно. А еще я думаю, что они просто напросто не увидели той сути которая находится в диске. Они наверно рассчитывали, что их возьмут за руку и подетально расскажут здесь делай то, а здесь делай это, а там не делай. И потом, если бы это был курс МГУ или Специалиста они бы его не смогли купить за 1500 рублей. Стоят такие курсы свыше 10000.
Даш, привет! Гневно тут особо никто не стреляет)) Учить мосек смысла не вижу, а уж желания тем более не имею. Да и вообще учить кого бы то ни было.Посыл статьи — не переходить на личности, а уж если и переходишь, делай это конструктивно. А в самой по себе критике ничего плохого нет:-)P.S. «Моськами» я их назвала потому, что лают они на авторитетов — успешных инфобизнесменов («Слонов»).
Все будет. Абсолютно будет все. =) Я в этом уверен. Просто не опускайте руки =)
Я из тех кто не покупает в интэрнэте ничего за деньги…
Мне честно не хочется лить воду на чужую мельницу и главное отдавать себе в этом отчет.
Если есть мозги, то блогер сам все придумает и раскрутится, если мозгов нет то не поможет ничего…
Я вообще заметила, что в сети люди позволяют себе гораздо больше, чем в реальной жизни (не только в данной конкретной ситуации с курсом Борисова). То, что трудно сказать в лицо, очень легко написать. Поэтому много оскорблений и негатива. Если бы, люди представляли, что смотрят в глаза тому, о ком пишут, то, я думаю, были бы более корректными и сдержанными в выражениях.
Полностью согласен с Вашими высказывания в этом комментарии.
Борисову — точно нет. Но вот многим другим было бы плохо. Особенно начинающим.
Кстати, я купила этот видеокурс именно из-за черного пиара — знаю Борисова и качество его продуктов (почти все есть). Уж очень стало интересно, почему народ взбеленился.
Уже дослушала до конца и даже вставила реф-ссылку вчера.
Елена, вот по поводу «слов-паразитов», грубостей и прочего особенно интересно. Цитируют только так, выдирая из контекста. За формой даже не пытаются рассмотреть содержание. Да даже если нет этого самого содержания (допустим) — действительно, требуй возврата, черкни небольшую заметку — и все.У автора «слова-паразиты», а у критиков что — лучше?:-)А вообще, мы сейчас тоже критикуем. Но хотя бы не переходя на личности:-)
Я скачала когда то эту книгу, но прочитать не успела, сейчас после слёта виндовс она исчезла теперь жалею что не прочитала. Сейчас она платная. О зависти что скажешь нормальное чувство никому от него не уйти, но кто то завидует без отрицательной критики а кто то со злобой все мы разные, Вам успехов.
Вообще конечно много шумихи вокруг этого курса поднялось, кто за , кто против. Если честно -надоели все))) Лучше про что-нибудь полезное написали, а не пихали все под нос…
А так у каждого своя правда, и ни кого не переубедить, особенно у Нас…
Зависть + попытка выделиться самому хоть как-то. Погавкал на слона, и в своих глазах как бы вырос, а если это наблюдали другие моськи со стороны, то еще они пропитаются «уважением» к столь смелому поступку)
Те кому курс не понравился, не пригодился просто просят вернуть деньги или как-то компенсировать затраты, а не гневно брызгают слюной
Ольга! Я с Вами согласна. Мне лично не приятен такой разбор полетов…
Наверное потому, что я воспользовалась первым курсом «Как стать блоггером тысячником» и мой сайт стал 2000.(romanovaelena.ru)
Поэтому я всегда буду на стороне Александра Борисова, потому что реальную пользу я для себя почерпнула.
Второй диск я только начала изучать…
Но для всех недовольных советую обратится за деньгами, если они считают, что товар не качественный.
Меня удивило сразу, что как только курс купили, быстренько изучили и обгадили…
Любой курс нужно изучить тщательно. Возможно отсеить слова -паразиты, заминки, паузы. Отфильтровать материал… применить на деле! А уже со временем смотреть, что получилось, а что нет.
Ага. И потом эта информация идет по кругу. Хорошо, что Борисов стойкий, да и далеко не новичок — его не пробьешь. Но не все ведь такие.
Как стать блоггером-тысячником. я подумала, что речь об этом инфо. продукте не заметила рядом цифру 02. Спасибо перешла по Вашей внутренней ссылке и прочитала притчи «Как умно ответить на оскорбления» У меня такой статус в одноклассниках давно стоит, я имею в виду — «Послушай, как человек оскорбляет других — так он себе дает характеристику».
Литвака М. Е. я читала. у меня на книжной полке и сейчас стоит его книга «Принцип сперматозоида». Читала давно сейчас положила рядом и решила перечитать. Я всегда восхищаюсь такими умными людьми, спасибо за видео Вот он какой оказывается Литвак.
Ай-яй-яй! Как это похоже на всеобщее осуждение, например, академика Сахарова в СССР.
Ааа, а я решила, что снова у меня проблемы с Интернетом (отправляла через 3G) ?
Зато я покупала, в том числе и первого «Тысячника», но посещалка пока смешная)) Не из-за курса, а из-за меня самой — до последнего времени я не следовала главному правилу — регулярному обновлению контента. И еще некоторым. Вот, только сейчас, через полгода, созрела.
Спасибо, сохранила)
Кажется, я поняла, о ком речь, Сергей. И все же такой доскональный разбор полетов, с откровенным высмеиванием, лично у меня вызвал негатив.Ну а после просмотра курса, я увидела и некоторые расхождения. Специально не сверяла, просто пару резких моментов ее отзывов запомнила. Так вот они были грубо выдернуты из контекста и представлены, хоть и дословно, но совсем в другом свете.Ну а что касается самих курсов Борисова — мне они помогли. Пусть не все я в итоге применяю, а на оптимизацию и подавно подзабила, но по большому счету его советы — единственное, чем пользовалось в самом начале и что спасло от многих ошибок. Последний курс, возможно, слабее того же первого Тысячника, не спорю, но все равно не бесполезен и уж никак не пустышка.
Абсолютно так. В споре ничего, кроме драки, не рождается)
Именно поэтому я не стала высказывать свое мнение в тех блогах.
Я бы даже так сказал : при личной встрече большинство критиков будут льстить и ластиться ко вчерашнему кумиру.
Такова уж природа человека ?
А первую смотрел? Тебе бы понравилось, Егор! Упс, точнее, Горд:-)
Хм, и правда. Это странно, но, думаю, стребовать можно, если что. Вряд ли адекватный автор не возвратит деньги.А, вообще, повторюсь, что Борисов с последним курсом как пример, наиболее яркий на сегодня. Меня больше интересует реакция критиков. Я уже сто раз пожалела, что вообще его упомянула — речь-то не о нем. Убрать, что ли, фамилию…
Да, я тоже встречала пару таких. О них и речи нет.Но курс я все же купила:-) Мне понравился.
Ольга, а как Вы относитесь к фразе Александра про Пасху, а точнее про то, как он ее не любит? У меня нет этого курса, но я знаю по отзывам. И лично меня это как-то даже покоробило. Причем здесь его личное отношение к праздникам? Тем более к таким… Как минимум он должен уважать чувства своих клиентов, которым этот праздник нравится.
Я тоже начиталась различных отзывов в сети, и даже конспекты читала. ? Кто-то из рецензентов отзывается о большом количестве словесного мусора в речи. Мне кажется, что если человек взялся учить других людей, то он должен обладать хорошей культурой речи, без «на…рать» и подобных словечек. Такими словечками мозг не вынесешь)) И похлеще слыхали.
Лично мое мнение таково — лучше заказать персональную консультацию у специалиста и задать вопросы, которые будут касаться именно моего блога, а не надеяться, что в очередном курсе от инфобизнесмена я получу супер-секретную информацию
Уф, наконец добралась до админки своего блога. Весь день почти некогда было. У меня модерация только первого комментария стоит, так что теперь Ваши комментарии, если решите заглянуть еще разок, больше никуда не потеряются ? Отвечу попозже Вам.
Дмитрий, я все-таки дописала эту статью))Насчет «ничего нового» — правда. Если все известно, то где результаты? Или известно только в теории (примерно как у меня — я ведь тоже первого «Тысячника» всего законспектировала, да и почти все другие его курсы)?:-)Борисова привела как пример — и правда, задело количество негатива вокруг. Возьми любого популярного инфобизнесмена — уверена, найдется куча недоброжелателей. Против тебя тоже, уверена, уже много чего говорится. А выпустишь продукт — число увеличится)
Сергей, да я не спорю, что не все там гладко и конструктивная критика имеет место. Но если она действительно конструктивная. А это не всегда ясно до просмотра курса.
Валентина, а о какой книжке речь?
Очень правильно написали. И в жизни таких «мосек» хватает, и в блоггинг затесались. Наверное, и они зачем-то нужны. Может, чтобы мы стали более внимательными. Ведь их «гавканье» заставляет пристальнее приглядеться к тем же блорггерам, которых они обливают грязью. Своеобразный пиар!
Так что расстраиваться не нужно: что ни делается — к лучшему. Думаю, Борисову от таких «иосек» ни холодно, ни жарко.
Ну, так нам с Вами «шашечки или ехать?»:-)А, вообще, я не удивлена. Уверена, что и читатели его блога — тоже. Все это было ожидаемо. Мало того, по-моему, в такой форме выражался он специально. Действительно, чтобы пробиться и сделать-таки стоящее дело, необходимо эту кучу класть))Я так скажу: я не поклонник Пелевина из-за его языка — мне он не нравится, не близок и, вообще, кажется злым. Но я спокойно откладываю каждый раз его книги и с большим удовольствием переключаюсь обратно на Моэма и Ко, абсолютно ничего не теряя.А тут, если я отложу Борисова — какие есть альтернативы? Уже пробовала другие курсы — спасибо, умылась) Лучше по-борисовски грубо, но доходчиво и полезно, чем у других по-культурному и бесполезно:-)
Моё мнение: http://www.sbup.com/blogs/blogos... -bez-kupyur.html специально выкладывал на сторонний ресурс, чтобы открыто прочитали большее количество желающих.
И я отношусь к тем, кто хочет «открыть глаза на реальную ценность знаний», которыми Борисов не обладает, в том числе и в схеме продаж, уточню качественных продаж.
Да! Это так. Поддерживаю такую идею.
Все, кто вам говорит, что знает, как раскрутить блог, шарлатаны. Не верьте никогда таким блогерам. Всегда нужно анализировать информацию, которую вы получаете, а не тупо верить в нее, даже если вы ее получили из курса Борисова.
Эта статья написана два года назад, но вам Ольга, как я вижу курсы Борисова не помогли, хоть вы их и хвалите.
Согласна, Сергей! Если критика конструктивна — это отлично (полезно для тех, кто думает над покупкой). Хотя… я как раз недавно досмотрела этого самого Тысячника — многое, казавшееся конструктивным в чужих постах, оказалось перевернуто с ног на голову, вырвано из контекста.
На Наполеона Хилла недавно смотрела в книжном. Но решила пока не брать — у меня и так уже список литературы на месяц вперед)
А вот об электронной книге Борисова ничего не знаю. Только об аудиокурсе. Вот здесь можно скачать бесплатно: (ссылка удалена)
Я помогаю его пиару кстати
Валентина, а первый «Тысячник» тоже вродетвсегда был платный. Единственно что — помню, Александр еще выкладывал аудио-книгу «Как стать блоггером-тысячником», но она, конечно, несравнимо слабее самого курса.А Литвака я всего перечитала еще года 2-3 назад. И даже общалась с ним лично — на мастер-классе в Москве. Очень он мне нравится)
Уверяю Вас, что есть люди, которые тщательно начали изучать этот курс и опубликовывать справедливые критические замечания. Я сам читал эти замечания и с ними согласен.